Stuttgart - War es Sterbehilfe oder nicht? Mit dieser schwierigen Frage hat sich die 1. Schwurgerichtskammer des Landgerichts seit Ende Oktober befasst - und sie am Mittwoch mit Nein beantwortet. Der Mediziner, der seiner gebrechlichen Tante im Januar 2007 in einem Hedelfinger Pflegeheim eine Überdosis Schmerzmittel gespritzt hat, muss nicht ins Gefängnis und darf weiter praktizieren.

Das Gericht verurteilte den 60-Jährigen aus München wegen fahrlässiger Tötung und nicht wegen Totschlags, wie der Staatsanwalt gefordert hatte. Er hatte auf eine Bewährungsstrafe von einem Jahr und vier Monaten plädiert. Stattdessen bekam der Mediziner eine Strafe von 120 Tagessätzen zu je 120 Euro unter Vorbehalt: Er muss nur zahlen, wenn er binnen zwei Jahren wieder straffällig wird. Als Bewährungsauflage muss er 10.000 Euro an gemeinnützige Einrichtungen überweisen.

Der Arzt war an jenem Samstagmittag gerade zu Besuch bei seiner 92 Jahre alten Tante, die nach einem Schlaganfall halbseitig gelähmt war, als ein heftiger Krampfanfall sie schüttelte. Der Neffe, die Arzttasche stets bei sich, injizierte ihr 22 Milligramm Dormikum und zehn Milligramm Morphium. Letztere Dosis war nach Ansicht der medizinischen Sachverständigen viel zu hoch für die nur noch 39 Kilogramm wiegende Frau, die in der Folge noch am selben Abend starb.

 

"Ich flehe Sie an, mich freizusprechen"

Der Neffe habe im Rahmen einer Notfallbehandlung aus "Unachtsamkeit" und "mangelnder Sorgfalt" gehandelt, sagte Richterin Regina Rieker-Müller. Sie sieht keinen Vorsatz, sondern Fahrlässigkeit gegeben. "Es gibt keine Beweise für eine absichtliche aktive Sterbehilfe", so die Richterin. Es gebe auch keine Anhaltspunkte dafür, dass der Angeklagte die Tante auf Wunsch seiner Cousins habe sterben lassen. Einer von ihnen hatte sich - noch zu Lebzeiten der Mutter - in einem Leserbrief an die StZ über deren "menschenunwürdigen Zustand" geäußert. Die Mutter selbst hatte in einer Patientenverfügung lebensverlängernde Maßnahmen abgelehnt.

Erst anderthalb Jahre nach dem Tod der Frau, im Herbst 2008, hatte die Staatsanwaltschaft Anklage erhoben. Zwei weitere Jahre sollten vergehen, ehe das Verfahren begann, was die Richterin mit einem "Mangel an staatlichen Ressourcen" entschuldigte. In dieser Zeit habe er eine nicht gekannte Existenzangst durchlebt, hatte der Angeklagte vor der Urteilsverkündung noch gesagt und sich an die Richter gewandt: "Ich bitte Sie inständig, ich flehe Sie an, mich freizusprechen!" Wahrscheinlich wird er das Urteil nicht anfechten.

Quelle:Stuttgarter Zeitung, 9.12.2010