Vorab:
Wir vergleichen, setzen aber nicht gleich !

- Mit einem Vergleich möchten wir lediglich unsere lieben
Mitmenschen zum Nutzen ihrer "grauen Zellen" anregen! -

unstrittig: Damals wurden Millionen von Menschen nach ihrer Geburt
                 von Schergen eines Nazi-Regimes ermordet
                 Auch viele Mediziner beteiligten sich an dem Massenmord !

unstrittig: Heute werden Millionen von Menschen vor ihrer Geburt

                 von Medizinern eines Demokratischen Staates getötet.
                 (Lebensrechtler nennen die feige Tötung eines wehrlosen, unschuldigen,
                      ungeborenen Menschen ebenfalls MORD)
                Auch viele Mediziner beteiligen sich an der Massentötung !

Es ist ein Hohn wenn heute, 72 Jahre nach Auschwitz und Mauthausen, eine Medizinerin äußert (sinngemäß):

Natürlich bin ich nicht für die Tötung von ungeborenen Kindern.

Aber manchmal ist sie die einzige Lösung ...

 

Die Frage, die sich daraus für uns heute ergibt,
können Sie sich selbst stellen!

Wir kennen darauf nur eine Antwort:
Nie Wieder!
 

Sind wir, 72 Jahre nach Auschwitz,
wieder auf dem Weg dorthin
oder schon angekommen?

++++++++++

„Welche Ausmaße die [Nazi-]Verbrechen
schließlich auch immer angenommen haben,
es wurde allen, die sie untersucht haben,
deutlich, daß sie aus kleinen Anfängen erwuchsen.

Am Anfang standen zunächst nur
 feine Akzentverschiebungen
in der Grundhaltung der Ärzte.
 

Es begann mit der Auffassung, die in der Euthanasiebewegung grundlegend ist, daß es so etwas wie Leben gebe, das nicht lebenswert sei.
 
Im Frühstadium traf das nur die schwer und chronisch Kranken.

Nach und nach wurden zu dieser Kategorie auch
die sozial unproduktiven,
die ideologisch Unerwünschten,
die rassisch Unerwünschten und
schließlich alle Nicht-Deutschen gerechnet.
 
Entscheidend ist freilich, sich klar zu machen, daß die Haltung gegenüber den unheilbar Kranken der unendlich kleine Auslöser für einen totalen Gesinnungswandel war." 

Leo Alexander, österreichischer Arzt, im Auftrag der Siegermächte Leiter einer Kommission zur Bewertung der medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisse aus den Menschen-Experimenten während des 3. Reiches zum Fazit der Untersuchungsergebnisse. Dokumentiert unter dem Titel: ‘Medical Science under Dictatorship’ in: New England Journal of Medicine 24 (1949) S.39-47 

"Am Anfang
standen zunächst nur
 feine Akzentverschiebungen
in der
Grundhaltung der Ärzte."

Leo Alexander (1905-1985)

Anmerkung:
Warum soll ein(e) Abtreiber(in) eigentlich nochmals über das Thema "Schwangerschaftsabbruch"
aufklären  ... das haben im Vorfeld sicher professionell die Beratungsstellen gemacht?
Oder traut man diesen nicht/nicht mehr?

Ein Abtreiber, der durch das Töten von Kindern im Mutterleib viele, viele Euros verdient ... kann der eine Mutter im Konflikt wirklich noch objektiv beraten? Das ist doch nicht vorstellbar!

Den Medien und den Tötungsbefürwortern der Ungeborenen muß doch aufgefallen sein, daß unsere Gesellschaft überinformiert ist. Nicht nur Erwachsene, sondern Jungendliche und gar Kinder sind an
Smartphone und Internet gewöhnt ...
... die brauchen heute sicher keine zusätzliche Information vom Abtreiber mehr ... wahrscheinlich sind sie besser informiert als der Tötungsmediziner selbst.
 

Szenario I. :

Hänel wird zu einer Geldstrafe verurteilt wegen Verstoß gegen
§ 219a StGB
hiergegen wird Hänel berufen
- es geht dann vor das Landgericht Frankfurt

Szenario II.:

Hänel wird freigesprochen
hiergegen wird die Staatsanwaltschaft berufen
- es geht dann vor das Landgericht Frankfurt