Ist Ihnen schon aufgefallen?

Deutschlands aktivste
Tötungsspezialisten für ungeborene Kinder,
 

halten sich aus der ganzen
"219a-Werbe-Diskussion" weitgehenst  zurück.

Fürchten sie einen Umsatzeinbruch,
sollten auch andere Mediziner
Tötungen nach 218 öffentlich bewerben ?

 

Zur Information:
Als wir uns von der "Initiative Nie Wieder!" vor vielen Jahren dazu entschlossen, Adressen von Kinderabtreibern und unsere Strafanzeigen gegen Abtreibern wegen Verstoß gegen § 219a StGB zu veröffentlichen, war uns bekannt,
daß die abtreibungswilligen Mütter Adressen der Abtreiber von den anerkannten Schwangerschafts-Konflikt-Beratungsstellen, von den Gesundheitsämtern, von der BZgA und überhaupt auf Anfrage von allen Medizinern und in Kliniken genannt würden.
Das ist per Gesetz so geregelt!
Hätten die Beratungsstellen und Behörden nicht die gesetzliche Verpflichtung gehabt, den Müttern die Adressen der Abtreiber bei Bedarf zu nennen, wären wir mit unserem Adressenmaterial, nicht wie auf www.abtreiber.com aufgelistet, in die Öffentlichkeit gegangen.

Werden die demokratisch gewählten deutschen Volksvertreter
einem solchen Vorschlag - 74 Jahre nach Auschwitz - zustimmen ?

Was bedeutet der neue Gesetzesvorschlag zum §219a StGB
 für die Mediziner in Deutschland,
welche im Auftrage der Mütter
Kinder vor deren Geburt gegen Entgelt töten:

219a (alte Fassung)

- Mediziner gibt bekannt, daß er Abtreibungen durchführt – ist verboten (da Werbung)
- Mediziner gibt Informationen (auch detailliert) über Abtreibungen – ist erlaubt.
- Listen von Abtreibungsärzten liegen den Beratungsstellen vor und werden bei Bedarf den Schwangeren übergeben.

219a (neue Fassung)
- Mediziner gibt bekannt, daß er Abtreibungen durchführt – ist erlaubt (gilt nun als Information)
- Mediziner gibt Informationen (auch detailliert) über Abtreibungen – ist verboten,
wird von den zuständigen Bundes- oder Landesbehörde, Beratungsstellen und Ärztekammern übernommen
- Liste von Abtreibungsärzten werden nun von der Bundesärztekammer erstellt, aktualisiert und veröffentlicht und der BzGA und dem BFBAFzA zur Verfügung gestellt.
- Neu ist dann auch, daß nur autorisierte Adressen der Abtreibungsärzte, Kliniken und Einrichtungen erfaßt werden.
- Nach einem verpflichtenden Beratungsgespräch wird die Frau keine Abtreibungsadressen mehr von der Beratungsstelle erhalten, da diese Adressen bereits öffentlich sind.

Verrückt und Hinterfotzig oder "Das Ei des Kolumbus"?
Der Kinderabtreiber kann nun gesetzeskonform "informieren" (früher: werben), daß er Kinderabtreibungen gegen Entgelt durchführt und sich durch rechtswidriges aber unter bestimmten Vorraussetzungen straffreies Töten bereichert.
Veröffentlicht er, trotz Verbot, auch weitere Informationen über den Schwangerschaftsabbruch, ist das kein Problem, da er nicht bestraft werden kann.

Nach §219a wird nur die Werbung bestraft und nicht die "Information" selbst.
Der §219a hat keine Strafe vorgesehen, wenn Mediziner gegen das Informationsverbot verstoßen.
Wenn also für ein Verbot keine Strafe vorgesehen ist, kann auch nicht bestraft werden.

Dieser Referentenentwurf, den die "Fünf Waisen" eines "Sondergremiums", Justizministerin Katarina Barley (SPD), Familienministerin Franziska Giffey (SPD), Kanzleramtschef Helge Braun (CDU), Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) und
CSU-Chef Horst Seehofer als Kompromissvorschlag ausgehandelt haben, ist defacto genau das, was die Abtreibungsbefürworter sich erwünscht oder erhofft haben:

Nach dem Gesetz ist zwar immer noch "werben" verboten, aber
durch die Umdefinierung von "werben" zu "informieren" und dem fehlenden Strafmaß bei einem Verstoß gegen "informieren"  ist letztendlich der §219a StGB auf diese Weise gekippt, wird zum zahnlosen Tiger!

Das "Ei des Kolumbus"?

Es ist nicht zu verstehen, daß die christlichen Vertreter des Gremiums diesen Entwurf um den §219a mit ausgearbeitet haben und nun die Politiker der Großen Koalition auch noch stolz darauf sind.
 

Fatal:  74 Jahre nach Auschwitz und Mauthausen soll das Bewerben
           von Kindstötungen im Mutterleib straffrei ermöglicht werden, das
Werben für rechtswidrige Tötungen
unschuldiger und wehrloser Menschen.

Ein Verstoß gegen das Menschenrecht auf Leben!


Denk ich an Deutschland,
muß ich laut weinen!

Der Zweck des § 219a wurde bis 2017 so noch erfüllt. Die Abtreibungsmediziner hielten sich, mit wenigen Ausnahmen, an die gesetzlichen Vorgaben.
Demnach war es dem Abtreibungsmediziner nicht erlaubt, öffentlich bekannt zumachen, daß er Abtreibungen durchführt.
Tat er dies doch, riskierte er ein Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft, die allerdings großzügig und wohlwollend mit den Gesetzesbrechern umgingen und überwiegend die Verfahren unter Auflagen einstellten.

Allgemein über Schwangerschaftsabbrüche informieren, z.B. welche Methoden es gibt, wie genau die Tötung des Kindes im Mutterleib geschieht, welche Risiken bestehen usw. konnte der Abtreibungsmediziner veröffentlichen oder persönlich mit der abtreibungswilligen Mutter besprechen, ohne das dies die Staatsanwaltschaften interessiert hätte, so detailliert und ausführlich dies auch immer gemacht wurde.
(Genügend Beweise könnten hierfür vorgelegt werden. Es ist eine Lüge der
Abtreibungsbefürworter, der § 219a verbiete Informationen).
Verwunderlich, daß die Staats-und Generalstaatsanwaltschaften stillschweigend diese verleumderische Kampagne gegen die Justiz einfach hinnehmen und dem nicht öffentlich widersprechen ... eine Weisung von ganz oben?

Nahmen die Gesetzesbrecher nicht die wohlwollende Hand der Staatsan-waltschaft entgegen, sondern widersetzen sich den Auflagen, kam es zu Strafbefehlen oder gar zu Gerichtsverhandelungen. Meist allerdings nur, wie schon erwähnt, wenn eine Wiederholungstat vorlag.
So ist/war es auch im Falle Kristina Hänel (Gießen) und den anderen bekannt gewordenen Fällen.

Hänel wurde verurteilt. Das Landgericht bestätigte das Ersturteil. Doch die Kinderabtreiberin hat im Vorfeld bereits angekündigt, nicht zu ruhen, bis sie
(Hänel) "ihr Recht bekommen hat, also Abschaffung des § 219a StGB.
Notfalls wolle sie eine verfassungsrechtliche Prüfung des §219a und ggf. den EGMR (Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte) anrufen.

Durch gezielte strategische Aktivitäten der Abtreibungsbefürworter, die natürlich nicht nur in Politik und den Medien, sondern auch den Kirchen zu finden sind, wurde eine große Welle ausgelöst, die die Koalition zum Handeln zwang.
Vorab: Einzige Partei ist die AfD, die am bestehenden Gesetz festhält.
Grüne, LINKE und die FDP sind für eine Abschaffung des § 219a StGB.
Die Roten Genossen waren dies zunächst auch. Doch ruderten sie etwas zurück, denn ansonsten wäre die Koalition zerbrochen.

CDU/CSU und die Roten Genossen werden vermutlich bis Ende Februar 2019 den Referentenentwurf "durchboxen", der nach unserer Auffassung zwar "nur"
eine kleine Änderung vorweist, allerdings mit verheerenden Auswirkungen!

Wir können es uns nicht verkneifen zu mutmaßen, daß das alles zu einer lang abgesprochenen taktischen Aktion der Koalitionsparteien gehört, denn:
CDU/CSU und auch die SPD wollen weiterregieren. Bei Neuwahlen kommt etwas ungewisses auf sie zu, ein nicht kalkulierbares Risiko muß vermieden werden.
Daß es in dieser sehr heftig geführten öffentlichen Diskussion letztendlich um
den §218 StGB geht, der abgeschafft werden soll, damit in Zukunft die Kinder möglichst in offener Frist und ohne Zwangsberatung durch den Abtreiber getötet werden können, so die Mutter es will, dürfte selbst der letzte Mohikaner

mittlerweile verstanden haben.
 

CDU/CSU hätten in den Jahren, in denen Mehrheiten für einen wirklich echten Lebensschutz der Kinder bestand, dies durchsetzen und das Gesetz ändern können. Nichts geschah, sie hielten an den Unrechtsgesetzen fest.
Christlich war das damals schon nicht und christlich ist der nun eingeschlagene Weg sicher auch nicht.

So ist es nun nicht verwunderlich, daß es weiter abwärts geht. In der Regierung wollen die "christlichen" Parteien bleiben, aber ihr Gesicht verlieren wollen sie nicht.
Was wird auf uns vermutlich zukommen bezüglich des Lebensschutzes der ungeborenen Kinder?:
1. Der Referentenentwurf wird mit den Stimmen der Koalitionsregierung angenommen und Gesetz werden. FDP, Grüne und die LINKEN werden dagegen votieren. Ob die AfD sich nur enthält oder dagegen stimmt ... ist noch offen.
2.Abtreibungsmediziner werden dann ausdrücklich mit ihrem Namen werben können, das sie Kinderabtreibungen durchführen. Das wird dann auch nicht mehr werben genannt, sondern informieren.

3. Informationen über Abtreibungen werden von den Beratungsstellen und der BzGA übernommen. Der Abtreibungsmediziner darf nur hinweisen, wo diese Informationen zu finden sind. Dies ist besonders schmerzlich, zumal er unter dem alten Gesetz über Abtreibung/-Methoden informieren konnte.
4. Trick 1:
Da die neue Regelung bei einem Verstoß gegen das Informieren über die Abtreibung (die ja neu von den Beratungsstellen und er BZgA übernommen wird) kein Strafmaß kennt, wird der Abtreibungsmediziner in Zukunft dennoch informieren können ... es kann ihm nichts passieren.
Auch wenn Strafanzeigen bei den Staatsanwaltschaften eingehen sollten, diese werden erst gar nicht bearbeitet oder sofort abgelehnt.
5. Trick 2:

Abtreiberin Hänel wird bald die Verfassungsmäßigkeit des §219StGB prüfen lassen. Was werden denn die hohen Verfassungsrichter als aktuelles Gesetz vorfinden, wie werden sie entscheiden?
a) Einen §218 StGB, der unter gewissen Umständen ein rechtswidriges Töten ohne Zeitlimit erlaubt.
b) Einen § 219a StGB, der den Ärzten zwar erlaubt, daß in Ihrem "Dienstleistungskatalog" das rechtswidrige Töten ungeborener Kinder aufgelistet wird, worüber sie als "Fachinstanz" allerdings nicht informieren dürfen, weil dies von anderer Stellen geschieht.
c) Einen § 219a StGB, der das Werben der Abtreiber für Abtreibungen verbieten.
Dies geschieht ja nicht mehr, denn das was früher werben hieß (Abtreiber outete sich öffentlich), wurde mit Erweiterung um Absatz 4 des 219a StGB neu als informieren bezeichnet und ausdrücklich erlaubt.

Die hohen Verfassungsrichter haben dann nur noch über das "Informationsverbot für rechtswidrige Abtreibungen" zu befinden haben.
Unter dem neuen 219a können wir uns in der Tat nicht mehr vorstellen, daß die Verfassungsrichter weiter an ein Informationsverbot der Mediziner über Abtreibung festhalten werden.

Wenn dann der Mediziner einst straffrei und nach dem Gesetz völlig legal informieren (wir nennen das bewerben) kann, wie und wo er Kinder vor deren Geburt gegen teure Euros rechtswidrig aber straffrei tötet,
stehen wir dann heute wirklich noch einen Schritt vor dem Abgrund oder sind wir schon einen Schritt weiter?

Informieren über eine rechtswidrige aber straffreie Straftat.

Nach unserer Auffassung wird unter den neuen Gesichtspunkten auch der
§ 218 StGB in unserem ach so "demokratischen Staat" nicht mehr lange zu halten sein. GOTT möge uns davor bewahren!

Wenn wir den Schritt des "legalen Tötens" ohne Zeitlimit (zunächst bei den ungeborenen Kindern) beschreiten,
werden dann in Folge weitere Türen aufgestoßen werden, deren Ausmaß wir uns heute, 74 Jahre nach Auschwitz, nicht vorstellen können?
 

Frage:
Können Abtreibungs-Mediziner zu Euthanasie-Mediziner heranreifen?

Wenn JA, dann müssen in Zukunft nicht "nur" die ungeborenen
sondern
auch die geborenen Menschen sich um ihr Leben fürchten!
 

Abtreiberin Nora Szasz in Erklärungsnot!

Auf Twitter veröffentlichte die Abtreiberin Szasz am 31. März 2019 einen Tweet, daß wir heute letztendlich in einem NAZI-Staat leben.
Wir bitten uns das zu erklären, Frau Szasz.

Die Kinderabtreiberin Kristina Hänel
befindet sich vom 12.- 15. April auf
einer Werbetour durch Norddeutschland.

Erste Station war am 12.4.2019 die Stadt Hamburg.
Während ihres "Lesevortrags" wird viel gelacht. Man könnte meinen, eine Karnevalspräsidentin berichtet über lustige Ereignisse in einer Kappen-Sitzung  ... wahrscheinlich gab es auch Freudentränen.

Daß es in dieser Vorlesung um ein ernstes Thema ging, hörte man kaum.
Hänel berichtete, daß sie mittlerweile durch den Medienrummel so bekannt sei, daß viele Anfragen aus ganz Deutschland sie erreichten.
Leider könne sie nicht jede Frau behandeln,
... mittlerweile müsse sie viele Frauen wegschicken.

Dann erzählt sie, daß sie viele Interviewanfragen habe und sich die Fernsehteams teilweise sogar "die Klinge in die Hand" gäben.
Sie würde darauf achten, daß dann keine Frauen mehr in der Praxis seien. Allerdings wäre vor einiger Zeit kurzfristig "Spiegel-TV" dagewesen.
An diesem Tag standen zum ersten mal auch Abtreibungsgegner vor der Tür.
 

Da habe sie zwischen zwei Abbrüchen ein kleines Interview gegeben.
Übersetzt:

Die "Lebensschützerin", so wie sich Kristina Hänel selbst gerne bezeichnet, geht in ihrer Praxis zum OP-Raum, wo auf dem Gyn-Stuhl bereits eine Mutter liegt, die ein Kind unter ihrem Herzen trägt.


(ungeborenes Kind 6/8. Schw.woche)

Unter Zuhilfenahme chirurgischer Gerätschaften

tötet sie das Kind im Bauch seiner Mutter, saugt es ab
und entsorgt es, womöglich mit dem Müll

Dann wäscht sie sich ihre Hände,

um vor laufender Kamera dem "Spiegel-TV
mit sauberen Händen ein "kleines Interview" zu geben.

Danach geht Sie wieder in den OP-Raum
und tötet ein zweites Kind,
als sei es das normalste auf dieser Welt.

... und vielleicht spielt sie am Abend mit ihrer
Musikgruppe »Klezmers Dream"
jiddische Lieder der humorvollen Art.

Verstehen Sie jetzt, Frau Hänel,
warum dieses Bild

 Parallelen von damals zu heute hervorruft?

Nie Wieder?
 

Sehr oft, wenn Kinderabtreiberin Kristina Hänel
über das leidige Thema "ABTREIBUNG"
- Kindstötung im Mutterleib -
spricht, bedient sie sich der Unwahrheit ... sie lügt!
 

So langsam bereiten sich die
Befürworter der Kinderabtreibung
auf den 14. Juni 2019 vor und fangen an,
die Werbetrommeln zu schlagen.

An diesem Tage soll der Prozeß gegen zwei Berliner
Abtreibungsmedizinerinnen,
Dr. med. Verena Weyer und Dr. med. Bettina Gaber
vor dem Amtsgericht Berlin wegen

Eine verlogene Pagage

Morgen findet der Prozeß gegen die beiden
Mediziner Verena Weyer und Bettina Gaber
vor dem Amtsgericht Berlin-Tiergarten statt.

Die Staatsanwaltschaft hat Anklage erhoben wegen

Verstoß gegen § 219a StGB (alte Version). Das es zur Anklage kommt ist
 für uns sehr verwunderlich, vermögen wir doch die Berliner Staatsanwaltschaft, gerade im Bezug auf §219a, einigermaßen einzuschätzen Wir halten es ohnedies für möglich, daß auf Weisung von oben gehandelt wird.
Das Ziel: Die feministische "Pro-Choice-Bewegung" bei ihrer Forderung auf Legalisierung der Abtreibung und der straffreien Werbung dafür, zu unterstützen.
 

Nun berichtet die linke Presse nicht nur nicht objektiv, sondern sie
recherchieren schlecht, wenn überhaupt, und übernehmen einfach Aussagen bezüglich des morgen stattfindenden Prozeß, die nicht der Wahrheit entsprechen.
Daß das allerdings "zum Plan des großen Ganzen" gehört, davon sind wir überzeugt.

Wenn es Sie interessieren sollte, um was es wirklich morgen geht,
folgen Sie dem LINK

Bewußt versuchen die LINKEN Genossen der Öffentlichkeit zu vermitteln,
daß es trotz neuem Gesetz wieder zur Anklage gegen Abtreiber kommt,
obwohl das so nicht stimmt.
Man will einfach nur Druck auf die Politik machen, damit 219a fällt und möglichst auch der 218 StGB.

Nachfolgend einige Beispiele manipulierter Meldungen:

Sie töten den Müttern in deren Auftrag ihre Kinder nach 218
und sind scheinbar auch noch stolz darauf:
Abtreibungs-Mediziner
 

Kinderabtreiberin Bettina Gaber läßt sich von der Menge feiern. Gaber setzt sich für die Legalisierung der Kinderabtreibung sowie für straffreies werben dafür ein   hier zum Video

74 Jahre nach Auschwitz und Mauthausen sollte jeder verstanden haben,
daß das Töten von unschuldigen und wehrlosen Menschen, auch vor
deren Geburt, ein verabscheuungswürdiges Verbrechen ist,
wie einige Päpste dies nannten.

Auch dieser Mensch hätte gerne weitergelebt!

Niemand hat das Recht, über Leben oder Tod
 eines Menschen zu bestimmen!
 

Gott sei Dank hat sich das Gericht nicht von den Protesten
 vor Ort in ihrem Urteil beeinflussen lassen:

Hinter dem, was da die Kinderabtreiberin Hänel treibt,
steckt eine vorher gut ausgeklügelte Strategie.
Hänel ist nur das Gesicht nach außen, dahinter stecken
andere kluge Köpfe, die z.Zt. "nur" das Töten vor der Geburt
 und die Werbung dafür legalisieren wollen.

Würde Kinderabtreiberin Kristina Hänel
gerne ein Vermögen verdienen ?

Jetzt regt sie sich wieder auf, die Kinderabtreiberin!
Vor ihrem Kampf auf Änderung des 219a war noch das
möglich, was heute ein Problem darstellt!

Damit es für die Presse nicht fad wird,
Nora Szasz und Bettina Gaber haben sich zu Hänel dazugesellt.
Ganz bewußt haben diese Personen sich gegen geltendes Recht gestellt
und den Einigungsversuch der Staatsanwaltschaft abgelehnt,
um verurteilt zu werden und Gesetze zu verändern.
Gesetze, die unseren Kindern den Tod bringen

und Deutschland auslöschen wird.
Keine Kinder - keine Zukunft!



Verkehrte Welt!

Das Frauen-Magazin "Emma" bezeichnet das heutige Urteil gegen die beiden
Berliner Medizinerinnen, die im Internet für die Tötung von ungeborenen Kindern warben und dafür verurteilt wurden,
 als "Schande für Deutschland".

Diese Aussage ist eher eine Schande für
Alice Schwarzer und ihre Redakteurinnen von "EMMA"!

Stern-Online geht sachlich auf das Urteil ein:
(Man sollte schon berücksichtigen, daß die Straftat noch vor der Gesetzesänderung
 des §219a  begangen wurde aber bei der Strafbemessung den mittlerweile
geänderte mildere Paragraph angewandt wurde)
 

hier der gesamte Beitrag von Stern-Online

Einige Mediziner in Deutschland sch ....

auf die deutsche Gesetzgebung
und verstoßen ganz bewußt gegen geltendes Recht.
Sie wollen damit eine Änderung des Gesetzes bewirken.

Natürlich wollen diese "Kämpfer für ihr Recht" nicht auch noch

aus ihrem privaten Geldtopf die hohen Verfahrenskosten bezahlen.
(Schließlich verdienen sie mit der Kinderabtreibung ja kein Vermögen, lassen sie wissen)

Flugs wurden Spendenkonten eingerichtet
und in den sozialen Netzwerken wird eifrig zum Spenden geworben.
Man darf derzeit davon ausgehen, daß aus diesem "Spendentopf"
die Kosten (Prozeß und Strafe) der Gesetzesbrecher
 Kristina Hänel,
Nora Szasz & Natascha Niklaus
Bettina Gaber & Verena Weyer

vollständig bezahlt werden können.
 

Ist das nicht verrückt:

Notorische Rechtsbrecher

§ 219a StGB:
Was wie eine Posse ausschaut,
folgt in Wirklichkeit einem ausgeklügelten Drehbuch

 

(Markierungn/Hervorhebungen von INW)

Die Massen-Kinderabtreiberin
Kristina Hänel
will letztendlich der dummen, deutschen Justiz erklären,

was Werbung und was Information ist.
Einige Politiker haben "Hänels Mandra" übernommen und unterstützen sie.
Die linken Massenmedien tun das ohne Aufforderung eh.

Hänel sagt, sie habe bzw. sie informiert und wirbt nicht.
 

Das ist eine von Hänels Lügen!
Informieren über Schwangerschaftsabbrüche ging
nach dem alten §219a StGB immer und wurde nie beanstandet.

Die Meinung, das sie informiert und nicht wirbt,
 darf die Kinderabtreiberin gerne haben.
Sie darf sich auch dafür engagieren, daß nach ihrer Auffassung
gesetzlich etwas geändert wird.

Allerdings müßte sie anerkennen, das
 die deutsche Justiz Deutungshoheit über Gesetze und deren Auslegung hat
und nicht eine einfache Allgemeinmedizinerin,
die sich auf das Töten von Kindern nach §218 StGB spezialisiert hat
und sich nun benachteiligt fühlt.
 

Und was Hänel hier einfach behauptet,
ohne dafür einen Beweis zu liefern, ist dreist:
(Das sind eben "Hänels-Methoden)

"Man kann sich nicht einer ideologischen
Argumentation hingeben und sagen:
´Wenn ich den Frauen keine Information gebe, treiben sie nicht ab`."

Wer, Frau Kinderabtreiberin, hat das je gesagt:
Keine Information - keine Abtreibung?
Das ist Schwachsinn!
 

In ihrem Kampf gegen das
Menschenrecht auf Leben für ALLE
spielen selbst "öffentlich-rechtliche Medienanstalten" eine nicht
unerhebliche Rolle und geben der
Kinderabtreiberin offensichtlich gerne ein Forum, wo immer sie können.


Was haben sich denn die Verantwortlichen der Sendung
"Nachtcafe" dabei gedacht, daß sie zum Thema:
"Für meine Überzeugung"

ausgerechnet die über 10.000-fache Kinderabtreibung
Kristina Hänel
eingeladen haben?

Hänel ist eine notorische Rechtsbrecherin(*)
und hat sich als Allgemeinmedizinerin auf das
Töten von Kindern vor deren Geburt spezialisiert.

Vehement kämpft sie für die Legalisierung
der "Abtreibung" und straffreien Werbung dafür.
 

Alleine diese Ankündigung ist eine Frechheit, denn
Hänel ist eine notorische Gesetzesbrecherin und
wurde von Bürgern angezeigt, weil sie gegen geltendes Gesetz verstieß.
Wenn sie dann verurteilt wurde, ist das nichts anderes als gerecht!

Die Abtreiberin Hänel muß sich nicht für ein
 "Recht auf Abtreibung und Information" zum Thema "Abtreibung" einsetzen,
denn jeder Frau steht bezüglich Information das noch freie Internet zur Verfügung
und für persönliche Gespräche die Beratungsstellen
und die Abtreibungsmediziner (vor jedem Eingriff) selbst.

Unter Beachtung der Gesetzeslage ist die "Abtreibung"
für jede Mutter leider auch in Deutschland heute straffrei möglich.

Hänel und die Abtreibungsbefürworter wollen verhindern,
daß Mütter solche Informationen erhalten,
die nicht die "Abtreibung", die Tötung ungeborener Kinder,
 verharmlosen
sondern dem Lebensrecht des Kindes dienen.
 

Solange das
Menschenrecht auf Leben für ALLE
nicht manifestiert ist, werden Lebensrechtler auch nicht aufhören,
die unschuldigsten und wehrlosesten Menschen unserer Gesellschaft zu verteidigen!

Hochgradige Schizophrenie ?

Kinderabtreiberin Kristina Hänel
in einem Interview von "Zeit-online" am 5.7.2019
 

 Kinderabtreiberin Kristina Hänel
- hat mehr als 10.000 getötete Kinder nach 218 auf dem Gewissen -
und nennt die  Abtreibungsgegner  in Anführungszeichen, weil ...

 
 Hören Sie sich bitte den Podcast an und ...
 rufen Sie an oder schreiben Sie eine E-Mail oder Fax

 und sagen Sie der
Kinder-Massen-Abtreiberin Kristina Hänel
auch mal Ihre Meinung. Danke!
 

 
Screenshot Twitter vom 16.7.2019

Kinderabtreiberin
Kristina Hänel
lehnt eine Einladung der Alfa e.v. zu einer
 öffentlichen Podiums-Diskussion ab

Sie nimmt offensichtlich lieber an sogenannten
Heimspiel-Diskussionen teil, denn im Lager ihrer Freunde,
den Feministen und Linken Genossen, fühlt sie sich wohl und sicher.

Kristina Hänel sieht sich selbst als Lebensschützerin,
obwohl "ihre Hilfe" töten sein kann.
Sie will der Frau, die in Not geraten ist, helfen und
läßt dabei das wehrlose, ungeborene Kind außer acht.

Statt das die Medizinerin Hänel versucht,
die Mutter davon zu überzeugen, daß durch die
Tötung ihres noch nicht geborenen Kindes
die eigentlichen Probleme nicht gelöst werden,
bietet sie auch eine scheinbar "endgültige Lösung" an.

Sie müßte, gerade als zweifache Mutter und Großmutter
 von fünf Enkeln, der abtreibungswilligen Mutter
genau erklären können, was diese von ihr verlangt
mit welchen persönlichen Konsequenzen sie zu rechnen hat.

Die "Initiative Nie Wieder!" sagt deutlich:

Liebe drückt sich nicht mit TÖTEN aus!
Wahre Liebe bringt Opfer.
Falsche, egoistische Liebe ... ja, die kann sogar töten.

Doch die Kämpferin für die Legalisierung des 218 sowie für
das straffreie Werben fürs Töten nach 219 StGB
hat ihre eigene Wahrheit.
Natürlich nennt sie das, was sie "da wegmacht",
nicht Kind, sondern Fruchtblase, Gewebe, vielleicht Embryo,
aber es ist noch kein Mensch.
Damit will sie, unserer Meinung nach, sich und auch die Mutter schützen.

Abtreiberin Hänel und auch alle anderen Tötungsmediziner
kennen zerstückelte, zerfetzte Abtreibungs-Kinder.
Sie wissen genau, wie diese aussehen,
 nachdem sie "durch das dünne Absaugrohr mußten",
welches sie in ihren Händen hielten.
Kein schöner Anblick, aber das Ergebnis ihres Handelns
ein verabscheuungswürdigen Verbrechens (Zitat mehrerer Päpste)

Möglicherweise inspizieren die Abtreiber selbst das
"Matschebrei-Kind" in der Nierenschale und schauen,
ob sie "alles erwischt" haben oder doch noch "nacharbeiten" müssen.

Vielleicht mit dem Gedankenkonstrukt "Es ist ja noch kein Mensch" und
"Es ist besser für die Mutter und das Kind"
versuchen die Kinder-Abtreiber, ihrem eigenen anklagenden Gewissen zu entkommen.

Sie mögen das vielleicht hier auf Erde bedingt erreichen können,
aber vor GOTT werden sie nicht weglaufen können.
GOTT ist ein gerechter Richter, der nichts vergißt!
GOTT ist auch barmherzig ... so der reuige Sünder es ehrlich meint.

Schade, das die Massen-Abtreiberin ihre Chance

zur Umkehr noch nicht annehmen will.
- Es gibt auch ein "zu spät"! -

Hier wird nun ganz deutlich, um was es der
Kinder-Abtreiberin eigentlich geht:

Das Umsetzen der Forderung der WHO, für
sicheren, flächendeckenden, ambulanten wie stationären
Zugang zur Kindstötung im Mutterleib !
Das Thema "Werbeverbot" war und ist für Hänel nur ein Vorgeplänkel.

Hänel hat in den vergangenen Monaten viele Bürger in Deutschland
zum Narren gehalten. Mit ihrem Mandra "Ich werbe nicht, ich informiere nur"
hat sie die ganze Justiz einschließlich Politker "vorgeführt".
Sie, die kleine Landmedizinerin, sagt ihre Meinung und erklärt der
deutschen Justiz und Politik, was sie unter Werbung zu verstehen haben.
Diese hören auf das Gejammere und geben klein bei.
Wir haben in Deutschland die Politiker und Justiz, die wir verdienen !!
 

Wie viele Kinder könnten vor dem Abtreibungstod gerettet werden,
wenn die
Kinder-Abtreiberin Kristina Hänel
das endlich verwirklichen würde, was sie 2017 angekündigt hat?

"Zur Not werde ich Reitlehrerin"

 

Liebe Frau Hänel!
Hören Sie endlich auf mit dem Töten von Kindern nach 218.
Wir nennen das "Massen-Mord im Mutterleib"!

Kinder, die nach einer "Abtreibungs-Behandlung" von Ihnen
so aussehen,

wollen wir nicht! Wir lieben Kinder!
Und deshalb sollen sie leben dürfen!

Das was Sie den Kindern, aber auch den Müttern antun,
ist ein
verabscheuungswürdiges Verbrechen*
und Sie agieren als
Auftrags-Mörderin!*

(Aussagen verschiedener Päpste)

Massen-Kinder-Abtreiberin Kristina Hänel behauptet,
daß in den 20iger Jahren jährlich etwa eine Million Mütter
ihre Kinder abgetrieben hätten.
Da der Standard des Tötens ungeborener Menschen noch nicht
so weit entwickelt war wie heute und damals sich noch die
meisten Mediziner als Arzt und Schützer des Lebens sahen,
handelten viele Mütter selbst (Einschätzung von Hänel).
Das mußte zwangsläufig zu vielen Opfern (Hänel meint die Mütter)
führen ... und solche Geschichten sucht sie nun.
Sie will die Geschichten für eine Ausstellung verwenden
Die ungeborenen Kinder, die immer die Opfer sind und
mit ihrem Leben bezahlen müssen, werden ausgeblendet.

Wenn Sie eine Betroffene sind und
der Kinder-Abtreiberin "Ihre Geschichte" erzählen wollen...
... Hänel wartet schon gespannt auf Ihre E-Mail:

info@kristinahaenel.de

Hier ein Leserbrief eines besorgten 86-jährigen Bürgers aus Grünberg (Gießen),
 den er der "Gießener Allgemeinen Zeitung" mit der Bitte um Veröffentlichung übersandte.
Wahrscheinlich paßte der Inhalt des Leserbriefes nicht
 zur "Pro Kristina Hänel-Kampagne" der Gießener Zeitung,
 sodaß er nicht veröffentlicht wurde.