Hier bezieht sich alles auf die Abtreibung - Tötung eines ungeborenen Kindes -

Wahnsinn !
Was wir derzeit in Deutschland und in anderen Ländern erleben, kann nur noch mit

"der absolute Wahnsinn" bezeichnet werden,
... und nach dem Wahnsinn folgt der CHAOS - Anarchie !

Mit dem Zusammenbruch des "Dritten Reiches" hat die
"Verbrecherei" nicht aufgehört ... im Gegenteil,
sie hat sich weiterentwickeln, weiter verbreitet
 und die Methoden werden immer teuflischer.

Wir erleben gerade die
Pervertierung der Werte
So wie es in der Hl. Schrift für die Endzeit vorhergesagt ist.
 

Zur Zeit erleben wir eine Hetze gegen Irland,
 die am 25.5.2018 über ein neues Tötungsgesetz
(das nennt man geschönt Abtreibungsrecht)
abstimmen sollen.
Die Lebensfeinde fordern
Abschaffung des Menschenrechts auf Leben für alle.

Es gibt kein Abtreibungsrecht !
Es gibt kein Recht auf Töten eines Menschen!

Abtreibung ist immer Unrecht !!
Es gibt Unabstimmbares

Auch demokratische Mehrheiten können
aus
UNRECHT kein RECHT machen !!

Die Tötung eines unschuldigen, wehrlosen
Menschen vor seiner Geburt
ist ein
"verabscheuungswürdiges Verbrechen"*!
(Papst Johannes Paul II., Papst Benedikt XVI., Papst Franziskus)
 

In Deutschland bereiten sich die Lebenfeinde
auf den Berufungsprozeß der
Kindestöterin im Mutterleib, Kristina Hänel,
am ..... vor dem Landgericht Gießen vor.

Hänel will politisch oder juristisch
das Recht für Frauen erkämpfen,
sich über die Tötung eines Kindes informieren zu können.
Hänel hat scheinbar in ihrer Besessenheit noch nicht bemerkt,
das es dieses Recht auf Information schon seit Jahrzehnten gibt!

Hänel kommt mit "dem Informationsrecht daher", obwohl es
ihr in zweiter Linie darum geht, das Tötungsmediziner in Deutschland öffentlich und straffrei ihre "Dienstleistung Töten eines noch nicht geborenen Menschen" anbieten können.

Doch in erster Linie geht es darum, den § 218 StGB
zu kippen und aus einem
Tötungs-Unrecht ein Tötungs-Recht zu machen.

Am besten ohne Zeitrahmen und Zwangsberatung ...
und vom Papa Staat komplett subventioniert.

 

Die beiden Kindestöterinnen im Mutterleib,
Nora Szász und Natascha Nicklaus aus Kassel,
werden am 29.8.2018 vor dem Amtsgericht Kassel
sich zu verantworten haben.

Um in einer juristischen Sache bis zur höchsten Instanz gelangen zuu können, um eine grundsätzliche Entscheidung zu erreichen,
bedarf es in einem gleichen Fall
zweier unterschiedlicher Gerichtsentscheidungen.

Von daher ist es heute bereits leicht zu erraten,
wie die Gerichte entscheiden werden

 

 Entscheidung des Landgerichts Bayreuth
zum § 219a StGB
(unerlaubter Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft)

Zitiert aus der Entscheidung:

"Das Verbot, Schwangerschaftsabbrüche anzubieten, wurde in § 219a StGB deshalb ausgesprochen und unter Strafe gestellt, um zu verhindern, dass die Abtreibung in der Öffentlichkeit als etwas normales dargestellt und kommerzialisiert wird.
Mit dieser Vorschrift kommt der Staat seiner Verpflichtung nach, ungeborenes Leben zu schützen. Eine einschränkende Auslegung dieser Vorschrift dahingehend, dass sachliche Informationen eines Arztes über seine Bereitschaft zum Schwangerschaftsabbruch erlaubt sind, scheitert am eindeutigen Wortlauf des § 219a Abs. 1 StGB und dem Willen des Gesetzgebers.

Wie sich aus § 219a Abs. 2 StGB ergibt, ist es dessen Wille, dass Frauen, die abtreiben und sich darüber kundig machen wollen, welche Ärzte einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen, über die anerkannten Beratungsstellen oder andere Ärzte, nicht aber über die Öffentlichkeit informiert werden."

Hier die vollständige Entscheidung des Landgerichts Bayreuth als pdf-Dokument

 

Schon wieder ein Vergleich
 

Noch sicherer geht es für die Mutter nicht,

die ihr Kind im Mutterleib töten läßt !

Der Mutter bleibt immer das Risiko,
bei der Tötung ihres Kindes zu sterben !

Darum:
Rettet auch das Leben der abtreibungswilligen und gefährdeten Mütter!

deshalb:
 

Man kann davon ausgehen, das mindestens zwei Personen in München diese Forderung der Stadträtin Berger gar nicht gerne hören und
diese vielleicht bekämpfen werden:
 

Initiative Nie Wieder!
Cestarostraße 2,  D 69469 Weinheim
Telefon: 06201/2909929    Fax: 06201/2909928
E-Mail: info@babycaust.de
- Freiheit ist das Recht, Anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen -
                                                                            (George Orwell, 1903-1950)
 

 Offener Brief:

Unter dem LINK
http://www.stadtradiogoettingen.de/beitraege/soziales/abtreibungswerbungsverbot__219a_
abschaffen_oder_nicht/index_ger.html        
finden Sie den Beitrag.

Bitte investieren Sie einmal die 40 Minuten für dieses aktuelle Streitthema, um sich sachkundig zu machen. Auch als Grünen-Politikerin sollte es Ihnen vorrangig um das Lebensrecht der ungeborenen Kinder und Hilfen für deren Mütter in Not gehen und nicht um besseren Zugang zu Tötungsmedizinern.

Weinheim, 24. August 2018
Mit freundlichen Grüßen
Initiative Nie Wieder!
gez. Klaus Günter Annen

Am 23.8.2018 meldete das ARD-Magazin Kontraste:
Immer weniger Ärzte bieten
Schwangerschaftsabbrüche an

Der ausgestrahlte Beitrag des "Magazins aus Berlin" wollte offentlichtlich den Eindruck erwecken, daß wir Lebensrechtler militant seien und sich deshalb kaum noch ein Mediziner trauen würde, "Abtreibungen" durchzuführen.

Behauptet wird:
"Die Zahl ist nach einer Berechnung des Statistischen Bundesamtes für das
"ARD-Politmagazin Kontraste" seit 2003 um 40 Prozent zurückgegangen -"

Wir haben heute (24.8.2018) beim "Statistischen Bundesamt" nachgefragt
 und wollten die Angaben bestätigt wissen:
 

Ein Mitarbeiter des Statistischen Bundesamtes wußte von einer Anfrage des Bayer. Rundfunks vor einigen Monaten, konnte aber nicht bestätigen, daß das "ARD-Politmagazin Kontraste" diesbezüglich überhaupt angefragt hätte.

Es zeugt von wenig Seriösität und "ausgewogener Berichterstattung", wenn sich das
"ARD-Politikmagazin Kontraste" auf diese Stufe hinunter begibt und durch nicht korrekte
 FAktenwiedergabe Abtreibungslobbyisten und somit die Kinderabtreibung unterstützt.

Die "Kontraste-Macher" haben scheinbar die möglichen Folgen
für ihren eigenen Job außer acht gelassen,
denn jedes abgetriebene, getötete Kind könnte morgen einer ihrer zahlenden Zuschauer/Zuhörer sein ...
... und wenn diese fehlen, weil abgetrieben, ..... ?
 

Lebensrechtler sollten prüfen, ob sie in Zukunft
den öffentlich rechtlichen Sendeanstalten
überhaupt noch ihr Vertrauen schenken können.!
 

Es wird immer verrückter!

Im Jahre 2005 entschied das Landgericht Bayreuth in einem ähnlich gelagerten Fall wie "Kristina Hänel Gießen", (Verstoß gegen § 219a StGB) und verhängte eine Geldstrafe von 8.000 Euro. Dieses Urteil hat sich nicht nur bei allen Kinderabtreibern herumgesprochen, sondern auch Ärztekammern wiesen ihre Mitglieder auf das Urteil hin und mahnten zur Vorsicht. So zum Beispiel die Bezirksärztekammer Südwürttemberg mit ihrem Rundschreiben 2/2006 an die Mitglieder:

Es ist der "Initiative Nie Wieder!" nicht verständlich, daß die betroffenen Mediziner, die Ärztekammern, Parteien und Politiker, feministische Verbände und Beratungsstellen sowie die Medien diesen, wie sie es heute nennen, "unzumutbaren Zustand" akzeptierten und Frauen einfach ihrem Schicksal überließen, weil sie - nach heutiger Sicht - sich nicht umfassend informieren konnten.
Über 10 Jahre forderten Lebensrechtler die Staatsanwaltschaften auf, Abtreibungsärzte die Beachtung geltendes Recht im Bezug auf § 219a StGB) anzumahnen.

Das funktionierte soweit recht gut, denn bis auf wenige Ausnahmen weigerten sich Abtreibungsärzte, sodaß ein Strafverfahren eröffnet werden mußte.
Nun, nach über 10 Jahren, sehen diese Lebensfeinde es auf einmal als ihre Pflicht an, den Frauen die Auswahl des "Henkers ihres ungeborenen Kindes" zu erleichtern. Zunächst will man die Werbung für das

Töten ungeborenen Kindern in der Öffentlichkeit als ganz normale "Information" installieren.
Haben sich die Bürger erst einmal daran gewöhnt werden es die Lebensfeinde einfacher haben, den § 218 StGB, und damit den Schutz des ungeborenen Lebens - zu Fall zu bringen.
Über das Töten ihres ungeborenen Kindes soll, nach Forderung der Lebensfeinde, alleine die Mutter entscheiden können, ohne vorherige Beratung, wobei die Kosten für die Tötungstat der Staat übernehmen soll.

Nach Meinung der "Initiative Nie Wieder!" waren die Lebensfeinde in den vergangenen zehn Jahren  bewußt "im Untergrund", um eine Strategie und einen neuen Fahrplan zur Abschaffung des § 218/219 StGB zu erarbeiten und
sehen nun den richtigen Zeitpunkt und die richtige Konstellation als gegeben.

Kristina Hänel gab in diesem "Spiel mit dem Tod" den Startschuß.
 

Unterstützer der geplanten und angelaufenen "Umsturzaktion" sind auch Mediziner, die einst den Eid geschworen haben, alles zu tun, um Leben zu retten und es zu unterlassen, zu töten.
Wir erinnern uns, daß vor einigen Jahrzehnten - also vor Auschwitz - ebenfalls Mediziner ihren geleisteten Eid vergasen und ...
Leo Alexander stellte Mitte der vierziger Jahre fest: "Am Anfang standen zunächst nur feine Akzentverschiebungen in der Grundhaltung der Ärzte."

Heute, wir schreiben das Jahr 2018:

• Sogar der Präsident der Bundesärztekammer, Frank Ulrich Montgomery, ist bei diesem "Kampf um Leben oder Tod" mit von der Partie:
  "Wir würden sehr begrüßen, wenn die Politik sicherstellt, dass Ärztinnen und Ärzte betroffene Frauen nach medizinischen Standards (Anm.:Töten von ungeborenen Kindern) versorgen können, ohne von sogenannten Lebensschützern diffamiert und in der Ausübung ihres Berufs zum Teil massiv gestört zu werden".

• 
  Und sein Kollege, Christian Albring, "Präsident des Berufsverbandes der Frauenärzte" meint: "Damit helfen wir den Frauen und Mädchen in Not" (Anm. mit der Veröffentlichung einer Kinderabtreiber-Liste)

• 
  
  Wir erleben z.Zt. wieder eine Zuspitzung, angefeuert durch TV + Printmedien, denn die nächsten Gerichtstermine, 29.8. und 6.9., liegen sehr nahe vor uns.
  
  Die Macht der Medien auf Politiker, aber auch auf unabhängige Richter ist viel größer, als wir annehmen.
  Wenn dann auch noch Berichte einseitig oder mal unwahrheitsgemäß in die Öffentlichkeit gelangen ... das ist Kalkül und zur Durchsetzung des gesetzten Zieles, aus Sicht der Lebensfeinde, ein legitimes Mittel.
  
  Wir Lebensrechtler haben keine Angst, auch wenn die Lebensfeinde in in der Überzahl zu sein scheinen.
  Wir Lebensrechtler werden uns weiter dafür einsetzen, daß jeder Mensch
  sein absolutes Lebensrecht nicht nur hat, sondern es auch behält.
  Wir Lebensrechtler wissen:
  Wir sind auf der Gewinnerseite - denn GOTT ist mit uns!

Ist es Werbung - oder ist es "nur" Information
über das Töten von ungeborenen Kindern?

Heute, dem 29.8.2018 biginnt um 9:00 Uhr ein Prozeß gegen zwei Medizinerinnen aus Kassel,Nora Szász und Natascha Nicklaus, denen die Staatsanwaltschaft den Verstoß gegen 219a StGB vorwirft. Die Medien stürzen sich regelrecht auf diese zwei neuen Helden ( nach Kinderabtreiberin Kristina Hänel) und Nora Szász läßt sich gerne als neue "zweite Lichgestalt" und Kämpfer für ein "vermeintliches Recht auf Werbung für Tötung nach 218" feiern.

Seit einigen Tagen haben Lebensfeinde aus der Politik und Presse das Thema §219a StGB wieder instrumentalisiert und soll mit dem 29.8. seinen Höhepunkt finden. Leicht ist es auch für einen Unkundigen der Materie auszumachen, daß überwiegend die linke Presse und links orientierte Politiker die Forderung der drei angezeigten Kinderabtreiberinnen auf Abschaffung des 219a und letztendlich auch 218 StGB unterstüzen und tatkräftig dabei mitwirken.
 

Lebens- Freunde	Lebens-Feinde
"Pro Life"	"Pro Choice"

Einseitig wird es z.B. im Internet, wenn man auf "google" die Begriffe "Abtreibung", "Schwangerschaftsabbruch", "§ 219a StGB", "218 StGB", "Kristina Hänel", "Natascha Nicklaus" oder "Nora Szász" als Abfrage eingibt.
ZÜberwiegend werden solche Sichergebnisse angezeigt, die überwiegend von Lebensfeinden, also Menschen, die für das Recht auf straffreie Tötung eines Kindes vor dessen Geburt einsetzten (man nennt das Selbstbestimmungrecht der Frau) und findet von Lebensrechtlern oder Organisationen, die sich für das Menschenrecht auf Leben für Alle einsetzen, ganz ganz wenige Berichte.

Entlarvt wird dabei die vielleicht kleinere Lüge der Lebensfeinde, daß Mütter, die eine Abtreibung erwägen, meist auf Abtreibungsgegnerseiten im Internet landen würden.
Das ist schlicht und einfach gelogen, wie man selbst feststellen kann.
Wir halten auch nicht für ausgeschlossen, daß "google" selbst "mit am Ball ist".

Daß natürlich die Medien durch die Verbreitung von Unwahrheiten
sich gegen ein absolutes Menschenrecht auf Leben positionieren und die
Position der Lebensfeinde stützen und fördern ... von vielen so gewollt!??
 

Egal, wie das Gericht heute in Kassel entscheiden wird,
der Kampf um das Menschenrecht auf Leben,
wird weitergeben.

Wenn es auch einmal dazu kommen sollte,
daß demokratisch gewählte Politiker aus
einem UNRECHT ein RECHT machen würden,
es hätte
keine Rechtskraft, da "Töten/Morden" gegen das Naturgesetz
und gegen die Geboten GOTTES verstößt

Lebensrechtler werden immer die Gebote Gottes
höher erachten als UNRECHTGESETZE,
die gegen das uneingeschränkte Lebensrecht eines jeden Menschen
(ob vor oder nach seiner Geburt) gerichtet sind

Lebensfeinde kämpfen für eine "Kultur des Todes",
Lebensrechtler für eine "Kultur des Lebens".